Nedenstående er sakset fra “Adam og Eva”, en seksualoplysende hjemmeside, der er oprettet af et samarbejde mellem JesusNet.dk og en række kirkelige foreninger og ungdomsorganisationer. Det er et lidt pudsigt eksempel på, hvordan fortolkerens egen bias/forforståelse (naturligvis) vil forme en såkalt “bogstavtro” bibelfortolkning. Normalt er en sådan påvirkning lidt mere skjult, men her lykkes det ikke helt … Han ville rent faktisk gerne ønske, at Bibelen skulle have sagt noget bestemt, som den så ikke siger …
En 16-årig med en kristen baggrund skriver ind og er bekymret over, at hun har lesbiske følelser. Brevkasseredaktøren svarer:
“(…) Du spørger om der er steder i bibelen, hvor der står noget om dette. Jeg synes, det er rigtig godt, at du selv vil prøve at finde ud af, hvor der egentlig står hvad, så du kan afgøre med dig selv, hvordan du vil forholde dig til det. I 3. Mosebog kap.18 står der noget om seksuelle forbud. I vers 22 står der, at det er en vederstyggelighed hvis en mand har sex med en anden mand. Dette skal ses ind i den tid bibelen er skrevet på, sådan at forstå, at hvis bibelen var skrevet i dag, så tror jeg også, der ville have stået, at det er en vederstyggelighed hvis kvinder ligger med kvinder.”
Og når Bibelen er ufuldstændig, har man jo heldigvis friheden til at tillægge nogle vers lidt mere vægt end andre … (“phew”)
En anden forklaring jeg måske vil tillægge større vægt er, at Gud i sin skabelse har skabt os som mand og kvinde og tiltænkt os hinanden. Jeg mener derfor, at det helt fra starten har været meningen, at vi skulle danne par som mand og kvinde, simpelthen fordi vores køn er tiltænkt hinanden i skabelsestanken.”
marts 18, 2008 at 10:51 pm
“Dette skal ses ind i den tid bibelen er skrevet på, sådan at forstå, at hvis bibelen var skrevet i dag, så tror jeg også, der ville have stået”
Godt set Kirsten. Ovenstående sætning kunne i helt samme ordlyd blive brugt af folk som argumenterede for det stik modsatte. Ret interessant!
marts 19, 2008 at 11:45 pm
Flot at tage fat i en Mosebog, dér. Og så endda den tredje.
april 11, 2008 at 1:34 am
Nå, Kirsten G…. få SÅ sparket liv i den blog igen!
Jeg er jo ved at ringe til Livslinjen, hver gang jeg klikker ind og ser, at “Den kære bias” stadig står som overskrift.